养猪污水处理/NEWS
成功案例/PRODUCT
MORE +联系我们/CONTACT US
MORE +
联系人:王经理
电 话:18615552211
邮 编:25000
邮 箱:18615552211@163.com
地 址:济南市机场路北首7号园区
电 话:18615552211
邮 编:25000
邮 箱:18615552211@163.com
地 址:济南市机场路北首7号园区
畜禽养殖废水处理技术
发布时间:2014-11-01 16:56:21 发布人:山东新思维环保工程有限公司
1、还田模式
畜禽粪便污水还田作肥料为传统而经济有效的处置方法,可使畜禽粪便不排往外界环境,达到污水零排放。养殖污水处理既可有效处置污染物,又能将其中有用的营养成分循环于土壤-植 物生态系统中,家庭分散户养畜禽粪便污水处理均采用该法。该模式适用于远离城市、土地宽广且有足够农田消纳粪便污水的经济落后地区,特别是种植常年需施肥 作物地区,要求养殖规模较小。还田模式主要优点一是污染物零排放,最大限度实现资源化,可减少化肥施用量,提高肥力;二是投资省,不耗能,毋需专人管理, 运转费用低等。其存在的主要问题一是需要大量土地利用粪便污水,每万头猪至少需7hm2土地消纳粪便污水,故其受条件所限为适应性弱;二是雨季及非用肥季节必须考虑粪便污水或沼液的出路;三是存在和传播禽畜疾病和人畜共患病的危险;四是不合理的施用方式或连续过量施用会导致NO3-、P及重金属沉积,成为地表水和地下水污染源之一;五是恶臭以及降解过程所产生的氨、硫化氢等有害气体释放对大气环境构成威胁。寂静发达的美国90%的养殖场采用还田方法处理禽畜废弃物。鉴于禽畜粪尿污染的严重性和处理难度,英国和其他欧洲国家已开始改变饲养工艺,由水冲式清洗粪尿回归到农田的稻草或作物秸秆铺垫吸收粪尿,然后制肥还田。日本曲径探寻10多年后,于20实际60年代始又大力推广粪便污水还田。说明还田模式仍有较强的生命力。我国上海地区在治理畜禽养殖污染过程中,经过近10年 的达标治理实践,又回到还田利用的综合处理模式中。美国粪便污水还田前一般未经专门厌氧消化装置氧发酵,而是贮存一定时间后直接灌田。由于担心传播畜禽疾 病和人畜共患病,畜禽粪便废水经过生物处理之后再适度应用于农田已成为新趋势。德国等欧洲国家则将畜禽粪便污水经过中温或高温厌氧消化后再进行还田利用, 以达到杀灭寄生虫卵和病原菌的目的。我国一般采用厌氧消化后再还田利用,可避免有机物浓度过高而引起的作物烂根和烧苗,同时经过厌氧发酵可回收能源CH4,减少温室气体排放,且能杀灭部分寄生虫卵和病原微生物。国外对畜禽粪便污水还田利用的研究主要侧要重于安全性评估以及减少风险的措施。我国该方面研究则主要着眼于畜禽粪便污水厌氧消化液(沼液)的正面影响即改良土壤及增产效果。,而对其副作用即长期施用所产生的危害尚未引起足够重视。
2、自然处理模式
自 然处理模式主要采用氧化塘、土地处理系统或人工湿地等自然处理系统对养殖场粪便污水进行处理,适用于距城市较远、气温较高且土地宽广有滩涂、荒地、林地或 低洼地可作污水自然处理系统、经济欠发达的地区,要求养殖场规模中等。自然处理模式主要优点一是投资较省,能耗少,运行管理费用低;二是污泥量少,不需要 复杂的污泥处理系统;三是地下式厌氧处理系统厌氧部分建于地下,基本无臭味;四是便于管理,对周围环境影响小且无噪音;五是可回收能源CH4地。 其主要缺点一是土地占用量较大;二是处理效果易受季节温度变化的影响;三是建于地下的厌氧系统出泥困难,且维修不便;四是有污染地下水的可能。该模式在美 国、澳大利亚和东南亚一些国家应用较多,且国外一般未经厌氧处理而直接进入氧化塘处理畜禽粪便污水,往往采用多级厌氧塘、兼性塘、好氧塘与水生植物塘,污 水停留时间长(水力停留时间长达600d),占地面积大,多数情况下氧化塘只作为人工湿地的预处理单元。欧洲及美国较多采用人工湿地处理畜禽养殖废水,美国自然资源保护服务组织(NRcs)编制了养殖废水处理指南,建议人工湿地生化需氧量(BOD5)负荷为73kg/hm2·d,水力停留时间至少12d。墨西哥湾项目(GMP)调查收集了68处共135个中试和生产规模的湿地处理系统约1300个运行数据,并建立了养殖废水湿地处理数据库,发现污染物平均去除效率生化需氧量(BOD5)为65%,总悬浮物53%,NH4+-N48%,总N42%,总P42%_l…。人工湿地存在的主要问题是堵塞,而引起堵塞的主要原因是悬浮物,微生物生长的影响却很小。避免堵塞的方法主要有加强预处理、交替进水和湿地床轮替休息,近年还发展了“潮汐流”“”以及反粒级(上大下小)等 避免堵塞”“。我国南方地区如江西、福建和广东等省也多应用自然处理模式,但大多采用厌氧预处理后再进入氧化塘进行处理,厌氧处理系统分地上式和地下式, 氧化塘为多级塘串联。我国在人工湿地处理养殖废水方面进行的一些实验研究和工程应用,主要着眼于植物筛选和处理效果的考察”,而在氧化塘以及人工湿地处理 养殖废水设计中,一般参照氧化塘或人工湿地处理其他污水的资料作为设计依据或者随意设计,但针对畜禽养殖废水,其氧化塘、人工湿地究竟需要多大面积,出水 才能达到标准,季节温度变化对自然处理系统效果的影响等方面尚缺乏深入研究和规范可依。
畜禽粪便污水还田作肥料为传统而经济有效的处置方法,可使畜禽粪便不排往外界环境,达到污水零排放。养殖污水处理既可有效处置污染物,又能将其中有用的营养成分循环于土壤-植 物生态系统中,家庭分散户养畜禽粪便污水处理均采用该法。该模式适用于远离城市、土地宽广且有足够农田消纳粪便污水的经济落后地区,特别是种植常年需施肥 作物地区,要求养殖规模较小。还田模式主要优点一是污染物零排放,最大限度实现资源化,可减少化肥施用量,提高肥力;二是投资省,不耗能,毋需专人管理, 运转费用低等。其存在的主要问题一是需要大量土地利用粪便污水,每万头猪至少需7hm2土地消纳粪便污水,故其受条件所限为适应性弱;二是雨季及非用肥季节必须考虑粪便污水或沼液的出路;三是存在和传播禽畜疾病和人畜共患病的危险;四是不合理的施用方式或连续过量施用会导致NO3-、P及重金属沉积,成为地表水和地下水污染源之一;五是恶臭以及降解过程所产生的氨、硫化氢等有害气体释放对大气环境构成威胁。寂静发达的美国90%的养殖场采用还田方法处理禽畜废弃物。鉴于禽畜粪尿污染的严重性和处理难度,英国和其他欧洲国家已开始改变饲养工艺,由水冲式清洗粪尿回归到农田的稻草或作物秸秆铺垫吸收粪尿,然后制肥还田。日本曲径探寻10多年后,于20实际60年代始又大力推广粪便污水还田。说明还田模式仍有较强的生命力。我国上海地区在治理畜禽养殖污染过程中,经过近10年 的达标治理实践,又回到还田利用的综合处理模式中。美国粪便污水还田前一般未经专门厌氧消化装置氧发酵,而是贮存一定时间后直接灌田。由于担心传播畜禽疾 病和人畜共患病,畜禽粪便废水经过生物处理之后再适度应用于农田已成为新趋势。德国等欧洲国家则将畜禽粪便污水经过中温或高温厌氧消化后再进行还田利用, 以达到杀灭寄生虫卵和病原菌的目的。我国一般采用厌氧消化后再还田利用,可避免有机物浓度过高而引起的作物烂根和烧苗,同时经过厌氧发酵可回收能源CH4,减少温室气体排放,且能杀灭部分寄生虫卵和病原微生物。国外对畜禽粪便污水还田利用的研究主要侧要重于安全性评估以及减少风险的措施。我国该方面研究则主要着眼于畜禽粪便污水厌氧消化液(沼液)的正面影响即改良土壤及增产效果。,而对其副作用即长期施用所产生的危害尚未引起足够重视。
2、自然处理模式
自 然处理模式主要采用氧化塘、土地处理系统或人工湿地等自然处理系统对养殖场粪便污水进行处理,适用于距城市较远、气温较高且土地宽广有滩涂、荒地、林地或 低洼地可作污水自然处理系统、经济欠发达的地区,要求养殖场规模中等。自然处理模式主要优点一是投资较省,能耗少,运行管理费用低;二是污泥量少,不需要 复杂的污泥处理系统;三是地下式厌氧处理系统厌氧部分建于地下,基本无臭味;四是便于管理,对周围环境影响小且无噪音;五是可回收能源CH4地。 其主要缺点一是土地占用量较大;二是处理效果易受季节温度变化的影响;三是建于地下的厌氧系统出泥困难,且维修不便;四是有污染地下水的可能。该模式在美 国、澳大利亚和东南亚一些国家应用较多,且国外一般未经厌氧处理而直接进入氧化塘处理畜禽粪便污水,往往采用多级厌氧塘、兼性塘、好氧塘与水生植物塘,污 水停留时间长(水力停留时间长达600d),占地面积大,多数情况下氧化塘只作为人工湿地的预处理单元。欧洲及美国较多采用人工湿地处理畜禽养殖废水,美国自然资源保护服务组织(NRcs)编制了养殖废水处理指南,建议人工湿地生化需氧量(BOD5)负荷为73kg/hm2·d,水力停留时间至少12d。墨西哥湾项目(GMP)调查收集了68处共135个中试和生产规模的湿地处理系统约1300个运行数据,并建立了养殖废水湿地处理数据库,发现污染物平均去除效率生化需氧量(BOD5)为65%,总悬浮物53%,NH4+-N48%,总N42%,总P42%_l…。人工湿地存在的主要问题是堵塞,而引起堵塞的主要原因是悬浮物,微生物生长的影响却很小。避免堵塞的方法主要有加强预处理、交替进水和湿地床轮替休息,近年还发展了“潮汐流”“”以及反粒级(上大下小)等 避免堵塞”“。我国南方地区如江西、福建和广东等省也多应用自然处理模式,但大多采用厌氧预处理后再进入氧化塘进行处理,厌氧处理系统分地上式和地下式, 氧化塘为多级塘串联。我国在人工湿地处理养殖废水方面进行的一些实验研究和工程应用,主要着眼于植物筛选和处理效果的考察”,而在氧化塘以及人工湿地处理 养殖废水设计中,一般参照氧化塘或人工湿地处理其他污水的资料作为设计依据或者随意设计,但针对畜禽养殖废水,其氧化塘、人工湿地究竟需要多大面积,出水 才能达到标准,季节温度变化对自然处理系统效果的影响等方面尚缺乏深入研究和规范可依。
上一篇:养殖废水处理设备的维护
下一篇:养殖废水污染物的来源